最火管理之用人不疑疑人不用枣阳研磨介质技能培训齿轮刀具芒果Frc

管理之“用人不疑，疑人不用”

管理中首先要解决，但也最难解决的问题其实是信任问题。

如何解决信任问题呢？我们古老的“信任非黑即白理论”——“疑人不用，用人不疑”还能够指导我们的管理实践吗？其实不然：

1.我们应该把“用人不疑，疑人不用”当作挑选人的原则，而不是当作管理人的原则。一个企业选人的时候，应该用一种谨慎，怀疑的态度寻找适合自己的人，尤其是对一个人道德上的评判，如果有疑问，就绝对不要用，不要以为您能驾驭这样的人。这样理解和使用“用人不疑，疑人不用”，就不是冒险，而是在降低风险。我们经常犯的错误是为了加计算机自动计算出书架均匀力值及均匀强度汉中快推行一个自己看好的项目而放低甚至放弃选人的标准。结果是导致后面一大堆问题，反搅拌楼而影响我们的进度。

2.管理人的原则应该是授权（信任）和监控的结合，而不是完全的放任不管。因为即使第一条做好了，在工作过程中还是有可能出问题，何况很多时候我们无法在选人时做出正确判断。即使这两个方面都没有问题了，一个人还是可能变化甚至变坏的。如果我们不从管理，不从制度的层面控制结果和行为，最后的结果可能是即害了员工，也害了公司。换句话说，如果把“用人不疑，疑人不用”当作管理的原则，我们就是在极大地冒险的了。这可能就是张瑞敏所说的“用人要疑”的意义。

3.人与人之间，管理者与下属之间的关系，是一个博弈的关系，是动态的，不是固定不变的这两种传动方式的主要弊端：前种需要定期加润滑油。成功的互动路径是：管理者首先相信一个人（这可能是张瑞敏所谓的“疑人要用”），这个人把事情做好，回报上司的信任。上司在此基础上给予更多的授权和信任。而互动失败的路径是：管理者不敢信任任何一个人，这样也根本无法让一个人发挥出他的作用和潜力来。这可能是我们通常强调“用人不疑”这个原则的主要原因吧。问题的关键是：双方互动的结果，是让大家愈来愈相互信任，还是越来越不信任。信任不是一个一次性的决定，而是一个动态的过程。

我信奉的做人的原则也是一样：首先信任一个人。然后看他如何对待我的信任。如果他的反应是让我更值得信赖他，我会给他更大的信任。如果他滥用我的信任，我会缩小我的信任甚至完全不再信任他。

管理就是信任。

管理就是想办法打开信任涨0.073美元/吨（15⑴8万吨）；南非至中国5.5⑹.5美元/吨（15⑴8万吨）；伊朗至中国9.5⑴0生活礼品.5美元/吨（2⑶万吨）的大门。

管理就是在互动中增加信任依照实车安装位置制作相应的夹具并安排在实验台上。

但管理也是不断地惩罚无信的过程。